Tra tutte le teorie e le invenzioni portate in auge in quell’epoca di trionfo scientifico e tecnologico che fu il XIX secolo, come il Mesmerismo, la Macchina del Moto Perpetuo, il Girocappello, i Raggi N, la Teoria della Terra Cava e quella dell’Etere Luminifero, solo la nobile disciplina, al tempo stesso umanistica e scientifica, della Frenologia non sembra aver riscosso il successo che meritava. Perchè? Per quale motivo una scienza dalle solide fondamenta anatomiche e dai cristallini presupposti teorici, come la determinazione del carattere di una persona in base alla forma del suo cranio, non è stata innalzata nell’Olimpo delle grandi scoperte dell’Uomo? Eppure non passa giorno senza che autorevoli quotidiani e famose riviste scientifiche non se ne escano con articoli e trafiletti di questo tenore: Scoperto il gene dell’obesità; Trovata la base genetica dell’alopecia, della timidezza, del parcheggio in doppia fila; Abigeato? D’ora in poi si curerà con la terapia genica; Ti piacciono i film di Steven Seagal? E’ colpa di un gene.
E’ quindi ormai certo anche al più stolido e ignorante uomo della strada che la determinazione biologica del comportamento è una verità scientifica e incontrovertibile, alla faccia dei sociologi, dei filosofi, dei capelloni e dei paladini del libero arbitrio. Il problema è semmai quello di stabilire in qual modo questa certezza, scritta in maniera immutabile fin nella più infima fibra del nostro essere, possa essere – appunto – letta dal sagace esploratore dell’animo e del corpo umano. I geni? Le bozze craniche? Le linee della mano? L’oroscopo? Le bollette del gas?

E’ giunto dunque il momento di restituire alla Frenologia il posto che le spetta di diritto, e di rendere il giusto onore al suo scopritore innanzitutto, e ai suoi paladini anzichenò.

Storia

Nel 1819 il medico tedesco Franz Joseph Gall diede alle stampe l’immortale opera “Anatomia e Fisiologia del Sistema Nervoso in Generale, e del Cervello in Particolare, con Osservazioni sulla Possibilità di determinare varie Disposizioni Intellettuali e Morali nell’Uomo e nell’Animale, grazie alla Configurazione del loro Cranio“. In essa compendiò i risultati di uno studio decennale, iniziato dalla constatazione, fatta in gioventù, che “le persone dagli occhi prominenti sono dotate di grande padronanza del linguaggio”. La nuova disciplina, chiamata Frenologia (“studio del cervello”) si diffonde con grande rapidità in tutta Europa e negli Stati Uniti, grazie all’indefesso lavoro dei fratelli Orson e Lorenzo Fowler. Il complicato processo di misurazione di bozze e protuberanze fu poi automatizzato da Henry Lavery, Wisconsin, che, con il suo “Psicografo” contribuì non poco alla diffusione e all’esattezza della frenologia.

Principî di Frenologia

La teoria di Gall si basa, in sostanza, sul presupposto che i cervello umano sia, più che un organo, un insieme di organi (27, per la precisione), i quali, con il loro maggiore o minore sviluppo, determinano le varie propensioni e inclinazioni del carattere umano. Gall sosteneva che, in linea col principio lamarckiano che “L’uso frequente sviluppa l’organo (sì, ma rende ciechi)”, ogni aspetto della personalità potesse essere quantificato e rapportato a un dato volume dell’organo corrispondente. Per esempio, le dimensioni dell’organo dell'”Acquisività” determinavano la propensione di un individuo all’accumulo di beni con mezzi leciti e illeciti; essendo quest’organo localizzato proprio dietro le orecchie, si poteva spiegare come mai le orecchie di ladri e truffatori sono di solito grandi o sporgenti.
Gli organi cerebrali secondo Gall sono:

1. Istinto di riproduzione (situato nel cervelletto)
2. Amore per la propria prole.
3. Affetto e amicizia.
4. Istinto di autodifesa e coraggio; tendenza a fare a botte.
5. Istinto carnivoro; tendenze omicide.
6. Astuzia, acume; furbizia.
7. Senso della proprietà; tendenza ad accumulare (negli animali); avidità; tendenza al furto.
8. Orgoglio, arroganza, sicumera; amore per l’autorità; superbia.
9. Vanità, ambizione, amore per la gloria (una qualità “benefica per l’individuo e la società”)
10. Circospezione e prudenza.
11. Memoria delle cose e dei fatti; educabilità, perfettibilità.
12. Senso dei luoghi e delle proporzioni spaziali.
13. Memoria per i volti.
14. Memoria per le parole.
15. Senso della parola e del linguaggio.
16. Senso del colore.
17. Senso del suono e della musica.
18. Senso della connessione tra i numeri.
19. Senso della meccanica, della costruzione; talento architettonico.
20. Sagacia comparativa.
21. Senso della metafisica.
22. Senso della satira.
23. Talento poetico.
24. Gentilezza; benevolenza; compassione; sensibilità; senso morale.
25. Facoltà di imitare.
26. Organo religioso.
27. Fermezza di intenti; costanza; perseveranza.

A questi 27 organi se ne aggiunsero poi altri grazie agli studi di Spurzheim, dei fratelli Fowler e di altri scienziati: per esempio, gli organi dell'”Alimentatività” e della “Bibatività” (la tendenza al mangiare e al bere).
Meno noti, ma altrettanto incisivi, sono gli studi dell’esimia dottoressa Palmira Piropirova, che oltre agli organi fin qui identificati ne stabilì la presenza di altri 65, tra cui:
– Senso delle cazzate
– Capacità di capire quando la pasta è troppo cotta
– Capacità di pronunciare la parola “frangipane” 10 volte di fila velocemente
– Sonar
– Raggio della morte

Declino

A questo punto, il lettore sagace e privo di pregiudizi si starà chiedendo come mai la Frenologia sembri essersi avviata verso un lento e inarrestabile declino. Ci sono diverse spiegazioni, che cercheremo di fornirvi in questo succinto prospetto:

• La Teoria del Complotto Pippoplutogiudaico. Come è facile immaginare, i risultati di un esame frenologico non sono falsificabili. Da un verdetto della macchina psicoscopica non si sfugge: e quindi, le miriadi di loschi individui che tramano nell’ombra per l’avvento di un Nuovo Ordine Mondiale si vedrebbero senza scampo smascherati e indicati alla pubblica indignazione. Basterebbe un semplice esame, ad esempio, per scoprire se un passeggero di un qualsiasi volo aereo nasconda terribili intenzioni suicide, o se un banale meteorologo da telegiornale sia in realtà un bieco galoppino dei Signori delle Scie Chimiche.
• La Teoria del Darwinismo Accelerato. E’ un’osservazione alla portata di tutti il fatto che i nostri nonni, in media, erano più bassi di noi. Ma potrebbero esserci altre variazioni morfologiche, passate inosservate perchè sotto i nostri occhi ogni giorno, che ci distinguono ormai definitivamente dall’uomo del XIX secolo. Può darsi che la forma del cranio sia cambiata a tal punto, in questi duecento anni, da vanificare in partenza ogni tentativo di applicare i principi frenologici al cranio umano moderno. Il che spiegherebbe perchè la gente non porta più il cappello. Una simile teoria potrà essere approvata o scartata solo dopo studi approfonditi da parte dell’intera comunità scientifica internazionale.
• La Teoria del Creazionismo d’Emergenza. Vistosi nell’angolo, il Padreterno vanifica le scoperte di Gall modificando la forma cranica dell’intero genere umano, per evitare che dall’applicazione delle scoperte frenologiche ne derivi la conoscenza, proibita già ai tempi del Giardino dell’Eden, “del bene e del male”. Questo evento miracoloso (passato inosservato per volontà divina) sarebbe accaduto il 25 gennaio 1906, almeno secondo le profezie della veggente bretone Marie-Cordelia Zatapatique. Secondo il controverso storico scozzese padre John P. Cerebellum, i terribili eccidi della prima metà del XX secolo (comprese le PVRGHE STALINIANE) sarebbero dovuti al tentativo dell’Onnipotente di risparmiarsi un po’ di questo ingrato lavoro.
• La Teoria dell’Origine Aliena di Franz Joseph Gall. Come per la teoria del darwinismo accelerato, si tratterebbe di un caso di applicazione errata di una teoria di per sè esatta. In effetti, chiunque abbia mai visto un’immagine del dottor Gall è portato a constatare come il suo cranio non abbia alcunchè di umano. A questo punto si potrebbe ipotizzare che il suddetto dottor Gall fosse in realtà un alieno (forse un naufrago stellare, o un ambasciatore di pace venuto ad avvertire l’umanità del terribile pericolo rappresentato dal Pianeta Nibiru), e che quindi le sue carte frenologiche non siano applicabili al cranio dell’Homo Sapiens.
• La Teoria del Rasoio di Occam. La frenologia non funziona perchè è una cazzata. Sebbene valida nei suoi presupposti filosofici, questa teoria non è accettabile perchè irrimediabilmente viziata da un profondo astio verso la comunità frenologica internazionale.

Una Modesta Proposta per un Mondo Migliore

La Squadra Cazzate sostiene la necessità e l’urgenza di un reintegro della Frenologia nel novero delle discipline scientifiche, assieme all’omeopatia e al fungo cinese. I vantaggi di un utilizzo dello psicografo in campo politico e militare sono evidenti, così come le possibilità offerte dalla Frenologia Inversa o Retrofrenologia, consistente nell’intervenire sul carattere e sulle attitudini di un uomo modificando la forma del suo cranio con un apposito strumento di precisione, il cosiddetto “Martello Frenologico”.

Per saperne di più:

La Frenologia su Wikipedia (in italiano)
La Frenologia su Wikipedia (in inglese)
Franz Joseph Gall su Wikipedia (in inglese)
Phrenology.org (“un approccio positivo alla frenologia scientifica”: no, seriamente, che si può dire?)
Storia della Frenologia al Museum of Quackery
Storia della Frenologia, da un’altra parte

***

Condividi questa opera dell'ingegno umano!